Présentation

Recherche

Créer un Blog

Lundi 22 juin 2009
C'est en recherchant sur le net un système de filtration parfait (s'il existe) que je suis tombé un jour sur la filtration HMF (voir article lié). En suivant son principe et en le démultipliant (je voulais etre sur de son efficacité), j'ai fini par donner ma préférence à une variante ou la mousse bleu s'étalait sur toute la longueur du fond de l'aquarium avec un renflement pour y loger la pompe et le thermoplongeur.

Vu en coupe du dessus, ca devait donner ceci:

Et la meme chose vu en coupe de coté :

Pour que le courant d'eau généré par la pompe puisse s'écouler uniformément sur toute la longeur du filtre, j'ai incrusté une canne de rejet (faite maison) dans le bord supérieur de la mousse et sur toute sa longueur (le petit cercle blanc du dessin ci-dessus).


L'illustration ci-dessus nous montre la mousse bleu du filtre HMF en place, dans le décor, quelques jours après la mise en eau. Je dois avouer que ca n'a pas été facile de la mettre en place, et surtout de la faire tenir sur une aussi grande longueur.


Sur cette photo (ci-dessus), l'aquarium tourne depuis deux mois. La mousse bleu a maintenant pris ca couleur définitive, un vert-marron que je trouve assez naturel, enfin, c'est histoire de gout !


Autre photo de la même période.

L'aquarium en chiffre :
- Contenance : 200L
- Eclairage : 2x39w, 12H/jour
- Chauffage : 2x50w + 1 cordon de 50w
- Filtration : HMF avec un débit de 500L/H
- Sol : Substrat Dennerle + gravier noir en surface
- Eau : Osmosée à 50%, renouvelée à 10% tous les 10 jours
- Ph - GH -
Température : 7.2 - 8.0 - 24°

L'aquarium a tourné ainsi presque un an. Les taux de nitrites et de nitrates ont toujours été particulièrement bas, voir inexistant. La population du bac était composée d'une dizaine de Guppy, une dizaine de Barbus Cerise, une dizaine de Rasbora et une dizaine de crevettes Japonica. A signaler, quelques naissances de Guppy et de Barbus, la plupart ayant atteind l'age adulte.

Bilan de ce coup d'essai :
- Le filtre HMF a démontré qu'il est parfaitement capable de remplir son role, au moins aussi bien que les filtrations conventionnelles, avec un entretien réduit et surtout, un coup d'achat et de maintenance bien moins important. Par contre, avec le recul, je pense qu'il est inutile de le faire aussi grand. Coté défaut, l'accès difficile au matériel.
- La faible croissance de certaines plantes, et le dépérissement de quelques autres a revélé un gros manque de luminosité et de CO2.
- La position de la canne de rejet est à revoir,  les saletés s'accumulent au pied de la mousse bleu, dans des endroits difficiles d'accès pour un aspirateur de fond.
- Des algues en fils ont persisté sur les plantes et sur la canne de rejet, malgrès les soins apportés au bac. Après recherches,  l'un des deux néons (10000K°) ne serait pas adapté à un aquarium d'eau douce et favoriserait la prolifération de certaines algues.


.







Par Raphael - Publié dans : Un 1er essai grandeur nature !
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Retour à l'accueil
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus